| 对忒修斯之船难题“最佳候选者理论”的辩护 |
| |
| 引用本文： | 彭杉杉,刘叶涛.对忒修斯之船难题“最佳候选者理论”的辩护[J].湖南科技大学学报(社会科学版),2020(6):42-48. |
| |
| 作者姓名： | 彭杉杉 刘叶涛 |
| |
| 作者单位： | 1. 吉林师范大学 马克思主义学院，吉林 四平 136000；2. 南开大学 哲学院，天津 300350 |
| |
| 基金项目： | 国家社会科学基金重大项目（17ZDA024）；教育部人文社会科学基金项目（17YJC720017）；吉林省社会科学基金项目（2020C019）；中央高校基本科研业务经费专项资金项目（63202306） |
| |
| 摘 要： | 作为忒修斯之船难题解决方案的“最佳候选者理论”表明：个体物的同一性判断依赖于人们的选择，而非依赖于对象本身。该理论主要在个体物的本体论存在、历史起源及历史发展进程三方面被质疑。在东方哲学领域，藏传因明典籍《量理宝藏论》与“最佳候选者理论”的主张存在相通之处。借鉴《量理宝藏论》对“最佳候选者理论”辩护和修正，可得如下结果：不存在忒修斯之船的本体同一；不存在本体同一性标准；同一性判断取决于人们的共识。
|
| 关 键 词： | 忒修斯之船 “最佳候选者理论” 因明 《量理宝藏论》 |
|
| 点击此处可从《湖南科技大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《湖南科技大学学报(社会科学版)》下载免费的PDF全文 |
