|
|||||
|
|
| 关于旧证据问题的争论——评豪森的反事实策略 | |
| 引用本文： | 黎红勤.关于旧证据问题的争论——评豪森的反事实策略[J].重庆理工大学学报(社会科学版),2014(3):26-31. |
| 作者姓名： | 黎红勤 |
| 作者单位： | 华南师范大学公共管理学院,广州510007 |
| 摘 要： | 介绍了学界关于旧证据问题进行争论的情况.主张在豪森的反事实策略的基础上区分理论解释性证据和理论预见性证据,以应对反事实概率的可测度性问题.反事实策略并不要求在指派反事实概率上遵循理性的标准,反事实概率实质上是一种先验概率,即无条件的主观置信度,主观贝叶斯主义并不承诺其指派合理性标准.反事实概率的可测度性并不能构成对反事实策略的挑战. |
| 关 键 词： | 贝叶斯确证理论 旧证据问题 反事实概率 先验概率 |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ | |