| 网络诽谤与网络匿名之间的平衡 |
| |
| 引用本文： | 高荣林.网络诽谤与网络匿名之间的平衡[J].重庆邮电大学学报(社会科学版),2017,29(5):34-39. |
| |
| 作者姓名： | 高荣林 |
| |
| 作者单位： | 湖北警官学院,湖北武汉,430034 |
| |
| 基金项目： | 湖北省高校人文社会科学重点研究基地项目:网络诽谤言论的治理(2017-10) |
| |
| 摘 要： | 网络匿名极大地扩展了公民的表达自由,但是,其也为网络诽谤打开了方便之门.为了保护公民的名誉权,就需要披露匿名诽谤者的身份信息,然而,匿名言论也是受宪法保护的表达自由.因此,为了既保护名誉,又打击网络诽谤,同时也保护匿名言论,美国的法院根据网络的特殊性,结合其司法实践提出了若干标准协调两者之间的冲突:即原告必须履行通知程序;原告必须提供确切的证据证明被告的诽谤性言论构成侵权;披露匿名被告信息的命令有助于原告诉求的实现;无法从其他途径获取被告匿名身份信息.
|
| 关 键 词： | 网络诽谤 表达自由 匿名 平衡 |
| 收稿时间： | 2016/10/7 0:00:00 |
On the Balance between Internet Defamation and Internet Anonymity |
| |
| GAO Ronglin.On the Balance between Internet Defamation and Internet Anonymity[J].Journal of Chongqing University of Posts and Telecommunications:Social Science Edition,2017,29(5):34-39. |
| |
| Authors: | GAO Ronglin |
| |
| Institution: | Hubei University of Police, Wuhan 430034, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Internet defamation freedom of expression anonymity balance |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《重庆邮电大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《重庆邮电大学学报(社会科学版)》下载免费的PDF全文 |
|
