首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

欧美人文社会科学评价的现状与反思
引用本文:王兰敬,杜慧平. 欧美人文社会科学评价的现状与反思[J]. 南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学 ), 2010, 47(1)
作者姓名:王兰敬  杜慧平
作者单位:南京大学,信息管理系,南京,210093
基金项目:国家社会科学基金重大项目(04&ZD031)
摘    要:相比自然科学,人文社会科学评价具有复杂性、模糊性等难点。目前国外的人文社会科学研究成果评价,广泛采用的方法是同行评议,但也有许多国家辅以引文分析等文献计量方法,实现了定性评价与定量评价的有机结合。从美国、英国、法国、加拿大、德国等欧美主要国家人文社会科学研究评价现状可以看出,学术评价方法,尤其是定量指标如何使用,与管理层的目的密不可分,适合的评价方法才是最好的评价方法。研究国外人文社会科学研究评价现状,对促进我国科学的评价机制的建立具有重要的现实意义。

关 键 词:人文社会科学研究  学术评价  同行评议  

Evaluation of Humanities and Social Sciences Abroad: Present Situation and Its Reflection
WANG Lan-jing,DU Hui-ping. Evaluation of Humanities and Social Sciences Abroad: Present Situation and Its Reflection[J]. Journal of Nanjing University(Philosophy, Humanities and Social Sciences), 2010, 47(1)
Authors:WANG Lan-jing  DU Hui-ping
Abstract:
Keywords:
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号