首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

安乐死与生命权的保护
引用本文:陈斯彬.安乐死与生命权的保护[J].南京医科大学学报(社会科学版),2007,7(2):108-111.
作者姓名:陈斯彬
作者单位:国立华侨大学,法学院,福建,泉州,362021
摘    要:安乐死的争议包括主动安乐死和生命自主性的关系,以及被动安乐死的理由。要解决这些问题,必须探究宪法生命权的涵义。生命权的本质是自由权,也就是个人自主安排自己生死的权利,这种权利可以授权医生协助其安乐死。对于非自愿的安乐死患者,仍然应该根据生命权的逻辑加以安排,将选择交给患者的家属。宪法学对安乐死问题的回答,解决的是国家的立场,并不排斥公民基于个人的良心做出自己的价值判断。

关 键 词:安乐死  生命权  自主权
文章编号:1671-0479(2007)02-108-04
收稿时间:2007/4/10 0:00:00
修稿时间:2007年4月10日

Euthanasia and the Right of Life
CHEN Si-bin.Euthanasia and the Right of Life[J].Acta Universitatis Medicinalis Nanjing(Social Science),2007,7(2):108-111.
Authors:CHEN Si-bin
Institution:School of Law, Huaqiao University, Quanzhou 362021,China
Abstract:Constitutional research on euthanasia aims at providing the state's position on euthanasia.From the point of constitutional right,the dispute centralizes on the essence of the right of life.The right of life is freedom in essence,so individual can arrange life and death in self-determination,and empower Dr to assistant him to euthanasia.It also can decide un-freewill euthanasia by human dignity,because human dignity prefer to the right of life.But the right of choice should be given family numbers of the patient.
Keywords:euthanasia  right of life  right of self-determination
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《南京医科大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息
点击此处可从《南京医科大学学报(社会科学版)》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号