|
|||||
|
|
| 说“正则”“灵均”不是屈原的名和字 | |
| 引用本文： | 路百占.说“正则”“灵均”不是屈原的名和字[J].江汉论坛,1987(10). |
| 作者姓名： | 路百占 |
| 作者单位： | 河南许昌师专 |
| 摘 要： | 《屈原列传》说:"屈原者,名平."可是《离骚》中又说:"名余曰正则兮,字余曰灵均."自古注者,率以屈原的名和字讲说,虽有小名小字、笔名的解释,乃是以今释古,想当然的说明.我认为关键问题在上句"肇锡余以嘉名","名"旧解作人名,大误.按名,美誉、嘉奖的意思.《札记·表记》"先王谥以尊名",注:"名,声誉也."《荀子·正名》"无势列之位,而可以养名",注:"名,令闻也."令闻意即声誉.《卜居》"将游 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |