| 论法律人的职业转换 |
| |
| 引用本文： | 袁达松.论法律人的职业转换[J].学术研究,2007(4):90-95. |
| |
| 作者姓名： | 袁达松 |
| |
| 作者单位： | 中国人民大学法学院,北京,100872 |
| |
| 摘 要： | 本文设定的“法律人”包括法律职业共同体中的主要成员即法官、检察官和律师。文章针对我国法律职业共同体关系发展现状提出问题,进而分析其制度成因并评述相关大陆法系和英美法系国家的法律职业转换模式,包括法官、检察官和律师的选任以及转换制度,然后分析了我国法官、检察官和律师职业转换的可能性及利弊所在。文章认为,法律人的职业转换是我国法律职业共同体发展的内在要求,有利于法官、检察官整体水平的提高,也有利于律师行业的良性发展,是推进司法现代化的可行措施。最后,本文提出了初步的制度构想。
|
| 关 键 词： | 法律职业共同体 法律人 职业转换 制度构想 |
| 文章编号： | 1000-7326(2007)04-0090-06 |
The Exchange of Professional Law Posts |
| |
| Yuan Dasong.The Exchange of Professional Law Posts[J].Academic Research,2007(4):90-95. |
| |
| Authors: | Yuan Dasong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
