|
|||||
|
|
| 恶犬"咬"出医疗索赔,责任认定起争议 | |
| 作者姓名： | 朱晓卓 |
| 作者单位： | 宁波天一职业技术学院 |
| 摘 要： | 【案情介绍】2002年10月10日晚,王某某路过邻居家门前,一条恶狗咬伤其面部,家人发现及时赶走了恶狗,并立即将她送往镇上的卫生院医治。该院五官科医生对她的创口进行清洗后发现王某某的鼻子已被毁损,即进行了缝合手术,并开具了一个疗程(5支)的狂犬疫苗并为其注射了第1针,即1 ml的狂犬疫苗,但在按期注射了4针狂犬疫苗后,王某某发作狂犬病被送入某市某人民医院抢救无效而死亡。2003年1月29日,死者王某某丈夫将该卫生院告上了当地某县人民法院,认为该卫生院的医生当时在处理王某某的伤口时,明知其被狗咬伤鼻子且伤势严重,但只为王某某做了一般… |
| 关 键 词： | 狂犬病 医疗索赔 责任认定 案情介绍 人民医院 卫生院 疫苗 发现 注射 咬伤 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《南京医科大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《南京医科大学学报(社会科学版)》下载全文 | |