康德的《遗著》是理解批判哲学体系的一把钥匙——批判哲学和《遗著》关系问题述评 |
| |
作者姓名: | 安维复 代利刚 |
| |
作者单位: | 华东师范大学 哲学系,上海,200241 |
| |
基金项目: | 2012年全国社科规划第三批重大招标课题重点项目"西方科学哲学史",2011年全国社科基金后期资助项目"科学哲学:基本范畴的历史考察" |
| |
摘 要: | “康德的批判哲学和《遗著》之间的关系问题”是国际康德研究的热点问题之一,对此,主要形成了三种对立观点:“堕落说”、“漏洞说”和“裂缝说”.观点纷争的一个重要原因是康德对Lücke的含义有着模糊甚至冲突的表述.因此,BryanHall以重构过渡11中的“以太证明”为依据,反对堕落说和裂缝说,支持漏洞说.但是,Bryan Hall的解体模型没有明晰“以太证 明”和“以太演绎”的不同以及二者的逻辑承接关系,不能完全解决问题.因此,用“以太演绎”的逻辑结构完善Bryan Hall的解体模型是解决问题正确路径.以此证明:“堕落说”是错误的,漏洞说和裂缝说可以和谐共处,《遗著》是批判哲学中“漏洞”和“裂缝”的修补,是理解批判哲学体系的一把钥匙.
|
关 键 词: | 康德 批判哲学 遗著 漏洞 裂缝 |
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |
|