后马克思主义视域中的自发性概念(下)——论拉克劳与莫菲对罗莎·卢森堡的解读 |
| |
引用本文: | 周凡.后马克思主义视域中的自发性概念(下)——论拉克劳与莫菲对罗莎·卢森堡的解读[J].河北学刊,2006,26(5):16-22. |
| |
作者姓名: | 周凡 |
| |
作者单位: | 中共中央编译局,当代马克思主义研究所,北京,100032 |
| |
摘 要: | 在列宁主义和斯大林主义视野之下,罗莎·卢森堡的自发性概念被定性为客观主义的宿命论而遭到清剿式的批判。拉克劳与莫菲彻底扭转了这种高压指摘的一边倒态势,把长期以来被视为罗莎·卢森堡理论污点的自发性概念拨正为一种极具创造性的积极理论资源并作出了别具一格的解读。同宿命论指控将自发性纳入坚硬的必然性的做法截然相反,拉克劳与莫菲把罗莎·卢森堡的自发性概念当作寻觅偶然性的“黄金领地”。但是,他们寻求的偶然性,不是作为革命运动之起因和必然性之表现的辩证偶然性,而是在反资本主义的政治斗争中主体身份建构时的偶然性。拉克劳与莫菲认为,在罗莎·卢森堡那里,作为政治统一性的建构机制的偶然性逻辑受到多元决定过程之外的必然性逻辑的严格限制,从而导致了罗莎·卢森堡的两难困境和“双重空场”。只有勇于面对偶然性并实际地承认偶然性逻辑在形构政治一致性的作用,才能走出罗莎·卢森堡式的困境,才能填补失效的必然性退场后形成的空场,而这正是拉克劳与莫菲的后马克思主义的理论诉求。
|
关 键 词: | 后马克思主义 自发性 偶然性 必然性 统一性 |
文章编号: | 1003-7071(2006)05-0016-07 |
修稿时间: | 2006年6月10日 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|