摘 要: | 在李斯特的经济学理论体系中,民族国家将长期存在且存在利益差别是分析前提,生产力理论是其核心,包括关税保护等政策主张是手段,而在生产力理论中,精神资本是决定性的。东亚等发展型国家的经济赶超实践并丰富了李斯特的理论,同时也暴露出李斯特经济学对国家概念理解的不足,尤其是对国内政治结构的忽视。当代李斯特主义者沿袭了李斯特的国家主导经济和致力于战略性产业的传统,并对传统李斯特主义长期忽视的社会发展问题给予了关注,但是,在全球化时代,当新自由主义对民族国家的干预能力构成一种"自动的"或"宪政化的"约束的前提下,如何提供更具可行性的发展战略和产业政策,是当代李斯特主义者面临的挑战。
|