|
|||||
|
|
| 义存乎声新证 | |
| 引用本文： | 王玉鼎.义存乎声新证[J].广西大学学报(社会科学版),1991(2). |
| 作者姓名： | 王玉鼎 |
| 摘 要： | 我国传统的语言学家在研究同源词(即同族词)的语音和语义关系时,提出了“音近义通”的说法,尤其是在清代乾嘉时期,王念孙、段玉裁、郝懿行等人,研究更为精深,阐发更加详明。如王念孙说:“窃以训诂之旨,本于声音,故有声同字异,声近义同。虽或类聚群分,实亦同条共贯。”又说:“就古音以求古义,引申触类,不限形体。”段玉裁也说:“治经莫重于得义,得义莫切于得音。”郝懿行也说道:“凡声同、声近、声转之字,其义多存乎声。”对于他们的贡献,王力先生在《中国语言学史》中有很高的评价,他说:“文字既是代表有声语言的,同音的字就有同义的可能: |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |