《史记》疑义蠡酌 |
| |
引用本文: | 颜克述.《史记》疑义蠡酌[J].湘潭大学学报,1983(4). |
| |
作者姓名: | 颜克述 |
| |
摘 要: | 顷读史记,疑义尚多。浅陋寡闻,深惧无当。兹录有关于训诂者数则,就正大雅。 一:有状 《殷本纪》:“昔蚩尤与其大夫作乱百姓,帝乃弗予,有状。”《索隐》曰:“帝,天也。谓蚩尤作乱,上天乃不佑之,是为弗与。有状,言其罪大而有形状,故黄帝灭之。” 案:《索隐》释“有状”之义殊未谛。 《说文》犬部:“状犬形也。从犬爿声。”又犬乃“狗之有悬蹄者”。饶炯谓犬以足力为名,并据周代铭器诸例,谓此是象犬之
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|