|
|||||
|
|
| “根据指称决定者为真”的分析性新解及其问题 | |
| 引用本文： | 叶闯.“根据指称决定者为真”的分析性新解及其问题[J].河北学刊,2014(6). |
| 作者姓名： | 叶闯 |
| 作者单位： | 北京大学外国哲学研究所; |
| 基金项目： | 2012年度教育部人文社会科学重点研究基地重大项目《非存在对象的名字与新梅农主义研究》(12JJD720010);国家社会科学基金重点项目《分析哲学若干基本理论问题新探》(12AZD072) |
| 摘 要： | 分析性的形而上学解释一直是一个有争议的问题,因为许多人认为此解释依赖于一个会引起严重问题的假设,即从奎因开始就广为流传的双因素决定(语言与世界同时决定)假设。美国哲学家吉利恩·罗素于2008年提出一种以"指称决定者"概念为核心的关于分析性的新定义,企图在修改了的双因素图像下解决这一问题。本文试图表明,罗素的这个新定义并不能真正解决这个问题,因为这种修改既不能被传统双因素解释的拥护者所信服,同时也改变了分析性本来所面向的哲学主题。 |
| 关 键 词： | 意义 真理、分析性、指称决定者 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |