|
|||||
|
|
| 重建公共伦理规范基础的不同途径——论罗尔斯与哈贝马斯之争 | |
| 引用本文： | 包利民.重建公共伦理规范基础的不同途径——论罗尔斯与哈贝马斯之争[J].浙江学刊,2000(6). |
| 作者姓名： | 包利民 |
| 摘 要： | 通过探讨罗尔斯与哈贝马斯之争 ,人们可以考察当代公共伦理中理想主义模式还有哪几种可能性空间。本文介绍了二人的争论 ,揭示了他们各自的规范基础论证方式 ,并由此揭示了他们的主要分歧 :哈贝马斯的目的论倾向与罗尔斯的反目的论立场 ;哈贝马斯的“高级”交往理性预设与罗尔斯的基本理性预设 ;哈贝马斯的民主程序取向与罗尔斯的自由主义的实质限度取向。本文的结论是 :哈贝马斯比起罗尔斯更具有乌托邦色彩 ,并因此而误解了罗尔斯理论的一些重要考虑 |
| 关 键 词： | 公共伦理 规范 罗尔斯 哈贝尔斯 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |