|
|||||
|
|
| 公民的通信自由和通信秘密权不应绝对化 | |
| 引用本文： | 陈红.公民的通信自由和通信秘密权不应绝对化[J].社会观察(上海),2005(1):26-26. |
| 作者姓名： | 陈红 |
| 摘 要： | 我国《宪法》规定,公民的通信自由和通信秘密受法律保护,除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要,由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外,任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。移动公司也搬出强硬的理由,依据《电信条例》第六十六条的规定来对抗人民法院依法对电信通话清单的调查权。那么,移动公司的这种对抗是否有理呢?笔者认为,应该准确理解《宪法》,并合理把握私权和公权之间的平衡。通话清单是否就能代表公民的通信自由和通信秘密权?对这个问题有两种不同的理解。有的省人大认为用户通信资料… |
| 关 键 词： | 通信自由 公民 通信秘密权 《电信条例》 调查权 《宪法》 检察机关 十六 移动公司 规定 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |