《左传》如何可信?——以早期文本对重耳归晋及城濮之战的记载为例

《左传》对重耳归晋及城濮之战的时间有明确记载，叙事详细而生动。近年来出土子犯编钟铭文为重要的青铜文本，其铭文明确记载“五月丁未”为城濮之战胜利后，向周襄王献楚俘的日期，与《春秋》《左传》的时间互相印证；竹书文本《系年》《子犯子余》《晋文公入于晋》《成王为城濮之行》对重耳归晋与城濮之战史实发生的时间都有简明记载，与《左传》相关记载互补互证，但由于有的学者对《左传》所用历法不是很明确，时间与事件似乎不相配，进而怀疑《左传》历史记载的可靠性。《左传》杂用夏、殷、周三种历法，但在晋文公“主夏盟”之前主要通行以建丑之月为岁首的殷正，这在重耳归晋与城濮之战的时间记载上有充分验证。时间是编年史的灵魂，这些早期文本相互支撑，相得益彰，构成了一个共时性的语义场，研究重耳归晋及城濮之战的叙事时间也有助于了解这些早期书写文本的重大价值，同时对《左传》成书及可信度问题也提供了一个具体实例。