司法实践中法官法律解释权的必要性和约束性

法官的判决若要为当事人所接受，必然要求法官在判决中对法律规范和案件事实予以充分的解释、论证，而法官在处理案件中进行的法律解释，是从技术、方法层面上来理解的，与全国人大常委会的法律解释权不同——其具有准立法色彩。以拉伦茨具体方法层面的三个部分为蓝本——案件事实的形成及其法律判断、法律的解释、法官从事法的续造。但权力的行使不是完全自由、不受限制的，其要受到一定的约束。