赠与规范模式的历史考察与反思

《民法典》字面上规定的“诺成+任意撤销权”的赠与模式，在任意撤销权与债的约束力之间似乎存在矛盾。此种规范模式产生于民法继受过程中的改造，有必要通过回归历史传统予以解释重构。罗马法上，赠与为权利转移行为提供“原因”，其自身不具有独立的法律效力。现代法上，原因概念衰落，罗马法上的赠与演变为现实赠与，要求转移权利后赠与才能产生效力。法国法规定的公证赠与因“要式”目标难以实现，最终只能与现实赠与并行。中国的“诺成+任意撤销权”模式，其实质是现实赠与，可以将此种规范模式解释为“赠与原因合意+处分行为”。此外，中国还设置了公证赠与和作为诺成合同的具有公益、道德义务性质的赠与，二者均产生债权效力。《民法典》规定的三种赠与，均构成处分行为的“名义”。