| 基于情景推演的群体性突发事件演化博弈分析 |
| |
| 引用本文： | 王循庆,李勇建,孙华丽.基于情景推演的群体性突发事件演化博弈分析[J].管理科学,2015,28(6):133-143. |
| |
| 作者姓名： | 王循庆 李勇建 孙华丽 |
| |
| 作者单位： | 鲁东大学商学院,南开大学商学院,上海大学管理学院 |
| |
| 基金项目： | 国家社会科学基金(13&ZD147)；国家自然科学基金(91024002,71372100,71203134) |
| |
| 摘 要： | 日益频发的群体性突发事件已严重影响到中国的社会和谐和公共安全。针对群体性突发事件中不同社会群体的利益博弈问题，基于演化博弈理论研究群体性突发事件中强势群体和弱势群体两类异质群体策略选择的演化过程，建立未引入上级政府惩罚机制和引入上级政府惩罚机制两种情景下的群体性突发事件演化博弈模型，对比分析强势群体与弱势群体行为策略的演化稳定均衡，基于数值仿真对模型进行情景推演模拟。研究结果表明，未引入上级政府惩罚机制情景下，当强势群体采取强硬策略的成本与信誉损失成本之和超过其获得收益和对采取抗争策略的弱势群体惩罚成本之和，并且弱势群体通过抗争获得的收益小于其采取抗争策略的成本时，两个异质群体将最终选择合作策略；当强势群体采取强硬策略的收益超过其行动成本、信誉损失和提供补偿成本之和，且弱势群体通过抗争获得收益超过其行动成本、获得补偿和支付惩罚成本之和时，两个异质群体将选择强硬-抗争策略；两群体策略演化速度与策略选择初始比例有直接关系，在初始状态选择策略比例相同情况下，弱势群体均比强势群体更快演化至均衡策略。引入上级政府惩罚机制情景下，当上级政府惩罚力度高于强势群体采取强硬策略获得的收益与其行动成本、信誉损失成本和对弱势群体补偿成本之差值，且同时高于弱势群体采取抗争策略获得收益与其行动成本差值时，两个异质群体都将最终选择合作策略；随着施加的惩罚增大，对弱势群体策略演化的影响不再显著，而对强势群体策略演化的影响却显著增加。研究结论为群体性突发事件情景-应对提供重要决策理论支持。
|
| 关 键 词： | 群体性突发事件 演化博弈 情景推演 演化稳定策略 稳定性 |
| 收稿时间： | 2015/4/30 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2015/10/29 0:00:00 |
Evolutionary Game Analysis of Unexpected Incidents Involving Mass Participation Based Scenario Inference |
| |
| wangxunqing,liyongjian and sunhuali.Evolutionary Game Analysis of Unexpected Incidents Involving Mass Participation Based Scenario Inference[J].Management Sciences in China,2015,28(6):133-143. |
| |
| Authors: | wangxunqing liyongjian and sunhuali |
| |
| Institution: | Ludong University Business School,Nankai University Business School,Shanghai University Management School |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《管理科学》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《管理科学》下载免费的PDF全文 |
|
