| "国学"不宜用于命名一级学科 |
| |
| 引用本文： | 张分田. "国学"不宜用于命名一级学科[J]. 天津社会科学, 2010, 3(3) |
| |
| 作者姓名： | 张分田 |
| |
| 作者单位： | 南开大学历史学院暨中国社会史研究中心 |
| |
| 摘 要： | 当下学界最出格的"国学热"莫过于欲将"国学"推上一级学科位置的盲动."国学"一词原本有特定的指称对象,即"邦国库序".汉唐以来,国学主要指国家最高教育行政机构及其附属的等级地位最高的国立学校,而崇尚儒教为"天子之学"的一般特征.正是由于儒学即国学、国学即儒学的涵义根深蒂固,一些学者所谓的"国学观"之争主要是儒学观之争,而儒学观之争的焦点又是儒学现代价值之争.独尊儒术的"国学"不适用于现代;区隔中西的"国学"存在重大偏弊;涵义混乱的"国学"无法界定学科;夸大功能的"国学"不能使之太热.如果将"国学"列入一级学科名录,就会对中国现代学术产生严重的负面影响.
|
| 关 键 词： | 教育行政 学科设置 国学 儒学 |
Guoxue is Unsuitable to be Denominated First Class Discipline |
| |
| Zhang Fentian. Guoxue is Unsuitable to be Denominated First Class Discipline[J]. Tianjin Social Sciences, 2010, 3(3) |
| |
| Authors: | Zhang Fentian |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
