首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

比较诗学的方法论危机——兼对“比较”的历史语义学的追溯
引用本文:范方俊.比较诗学的方法论危机——兼对“比较”的历史语义学的追溯[J].北京理工大学学报(社会科学版),2005,7(4):63-66.
作者姓名:范方俊
作者单位:1.中国人民大学中文系 北京100872
摘    要:“比较”曾是比较诗学最具代表性的方法论。在过去的十几年中,由于一度过于局限于“比较”的文字内涵,“比较”之于比较诗学的方法论意义曾经备受质疑。随着比较诗学边界的不断扩张,一些学者纷纷提出“跨越”比较诗学的“比较”边界。本文认为,否定“比较”之于比较诗学的方法论意义,对于比较诗学的学科发展是不利的。本文所从事的对于“比较”的历史语义学的追溯是要表明,无论是过去还是未来,“比较”都将是比较诗学的方法论基石。

关 键 词:比较诗学    方法论    危机
文章编号:1009-3370(2005)04-0063-04
收稿时间:2004/12/29 0:00:00
修稿时间:2004年12月29日

On the Crisis of the Methodology of Comparative Poetics and the Derivation of the Historical Semantics of "Comparison"
FAN Fang-jun.On the Crisis of the Methodology of Comparative Poetics and the Derivation of the Historical Semantics of "Comparison"[J].Journal of Beijing Institute of Technology(Social Sciences Edition),2005,7(4):63-66.
Authors:FAN Fang-jun
Institution:1.Renmin University of China, Beijing, 100872
Abstract:A comparative approach used to be the most representative one in comparative poetics. However, in the past decades this approach is much questioned in relation to the methodology of comparative poetics due to the fact that only the semantics of “comparisoni”s concerned. With the expansion of comparative poetics study, some scholars propose to“transgresst”he borders of “comparisoni”n comparative poetics. This paper, nonetheless, affirms the importance of“comparisoni”n comparative poetics and adheres to this approach. A derivation of the historical semantics of“comparisoni”n this paper indicates that on matter in the past or in the future“comparisoni”s the theoretical foundation of comparative poetics.
Keywords:Comparative poetics  Methodology  Crisis    
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《北京理工大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息
点击此处可从《北京理工大学学报(社会科学版)》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号