| 谈谈关于历史题材作品的评价标准问题 |
| |
| 引用本文： | 李春青.谈谈关于历史题材作品的评价标准问题[J].人文杂志,2005(5):78-81. |
| |
| 作者姓名： | 李春青 |
| |
| 作者单位： | 北京师范大学文艺学研究中心 |
| |
| 摘 要： | 本文以朱光潜的“物甲—物乙”说为根据,提出了历史题材文学创作中的历史1、历史2和历史3的概念。历史1作为历史的原貌是历史题材创作的源泉,虽然它往往不可寻觅,但历史小说家和历史剧作家还是要尽力去寻觅,即或只能获得一些碎片,也是有意义的。历史典籍作为历史2是创作的基本资料,当然是重要的,需要十分熟悉,也需要加以辨析,但不能原样照搬。历史题材的文学创作必须有辽阔的诗意想象空间。只有在深度的艺术加工的过程后,我们才会获得作为历史3的历史文学创作的历史真实。
|
| 关 键 词： | 历史题材创作 历史1 历史2 历史3 |
On Conmment About the Works of Historical Theme |
| |
| LI Chun-qing.On Conmment About the Works of Historical Theme[J].The Journal of Humanities,2005(5):78-81. |
| |
| Authors: | LI Chun-qing |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
