首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

“无我之境”与“有我之境”
引用本文:彭立峰.“无我之境”与“有我之境”[J].河海大学学报(哲学社会科学版),2008,10(1):47-49.
作者姓名:彭立峰
作者单位:西北大学,经济管理学院,陕西,西安,710069
摘    要:历史客观性问题是历史哲学中最重要也是最令人困惑的问题,西方史学界对该问题的不同回答导致了两类针锋相对的史学方法论:一类是旨在排除主观因素以“客观”再现历史真相的方法论(“无我之境”);另一类是旨在彰显主观因素以“重构”历史认识的方法论(“有我之境”)。通过对这两类方法论的优缺得失的反思,指出其对构建我国21世纪史学的重要借鉴意义。

关 键 词:客观性  “无我之境”  主观性  “有我之境”
文章编号:1671-4970(2008)01-0047-03
修稿时间:2007年7月2日

Objectivism or Subjectivism:Reflection on the Development of Western Historical Methodology
Peng Lifeng.Objectivism or Subjectivism:Reflection on the Development of Western Historical Methodology[J].Journal of Hohai University(Philosophy and Social Sciences),2008,10(1):47-49.
Authors:Peng Lifeng
Abstract:Objectivity is one of the most crucial and complex issues in philosophy of history,which results in two sharply different kinds of methodology,namely,objectivism and subjectivism.This paper,based on the analysis of the advantages and disadvantages of objectivism and subjectivism methodology,maintains that it is of great significance to reconstruct Chinese historiography in the 21st century.
Keywords:objectivity  objectivism  subjectivity  subjectivism
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《河海大学学报(哲学社会科学版)》浏览原始摘要信息
点击此处可从《河海大学学报(哲学社会科学版)》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号