我国专利诉讼中技术法官制度面临的挑战 |
| |
引用本文: | 易玲.我国专利诉讼中技术法官制度面临的挑战[J].湘潭大学学报,2014(3):81-83. |
| |
作者姓名: | 易玲 |
| |
摘 要: | 比较法上观察,各国采取不同的制度强化法院专业技术的处理能力,以此来解决专利有效性之司法判定问题。美国配置了专家证人,但因司法体制的特殊性实现起来成本较大;日本、韩国的技术审查官制度有一定的科学性,但治标不治本。德国的技术法官制度对技术法官的地位、专业技能的培养等做出了科学的规定,解决了专利无效判定之司法的彻底性问题。我国应在结合国情的基础上引入技术法官,强化现有法官的专业技能,设置法律法官与技术法官类别,作为专利制度改革的具体路径。
|
关 键 词: | 专利诉讼 技术法官制度 司法判定 |
|
| 点击此处可从《湘潭大学学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《湘潭大学学报》下载免费的PDF全文 |
|