首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

类推:当代德国法中的证立方法
引用本文:埃尔马·邦德,吴香香.类推:当代德国法中的证立方法[J].求是学刊,2010,37(3).
作者姓名:埃尔马·邦德  吴香香
作者单位:1. 德国弗赖堡大学
2. 中国政法大学
摘    要:类推是一种基于相似性的证立方法,文章在区分类推之结构与功能的前提下展开.类推的特别结构是:它以一项调整与待决案件相似事实的既有规范(类推基础)为出发点,通过一般化得出一项适用范围更广的规范,从而将待决案件涵括其下.类比"推理"并不符合严格的逻辑要求,其法律确信度取决于类推基础的一般化是否足以令人信服.应与类推结构相区分的是它的功能,它作为证立手段,既服务于狭义的法律适用,亦可作为法官进行法律续造的手段.一直以来,默示类推与明示类推都是德国联邦最高法院民事判决中的证立形式之一,大多数类推的适用与拒绝都是以结果导向为前提进行目的衡量的产物.区分类推的结构与功能同样有助于解决刑法和行政法领域的类推问题.

关 键 词:类推  相似性论证  证立方法  明示类推  默示类推

Analogy:Evidence Justificating Method in German Legislation
Elmar Bund,WU Xiang-xiang.Analogy:Evidence Justificating Method in German Legislation[J].Seeking Truth,2010,37(3).
Authors:Elmar Bund  WU Xiang-xiang
Abstract:Analogy is an evidence justifying method based on similarity.This article is spread by distinguishing the structure and function of analogy.The special structure of analogy is that:it starts from a similarly established norm(analogical base) concerning the case which is to be adjusted and settled,reaches a more extensive application of it by generalization method in order to include the case to be settled.The reasoning of analogy is not strictly logic and its legal credibility is decided by that of the gene...
Keywords:analogy  similar proof  evidence justifying method  explicit analogy  implicit analogy  
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号