| 论哈克对逻辑绝对主义的批判 |
| |
| 引用本文： | 颜中军.论哈克对逻辑绝对主义的批判[J].学术界,2012(3):78-84,284. |
| |
| 作者姓名： | 颜中军 |
| |
| 作者单位： | 毕节学院 逻辑与文化研究中心,贵州 毕节 517000;华东师范大学 哲学系,上海 200241 |
| |
| 基金项目： | 贵州省高等学校重点支持学科项目“逻辑学”(黔教高发(2009)303号) |
| |
| 摘 要： | 长期以来,逻辑知识被赋予一种特殊的认识论地位,把它视为先验有效、不证自明的真理。这种观点被称之为"逻辑绝对主义"。哈克继承了蒯因、普特南、皮尔士等人的思想,主张更加彻底的实用主义逻辑观,严厉批判各种逻辑绝对主义,为逻辑可错论和可修正论扫除了认识论障碍。
|
| 关 键 词： | 苏珊·哈克 逻辑绝对主义 逻辑实用主义 逻辑可修正性 |
On Haack’s Critics to Logical Absolutism |
| |
| Yan Zhongjun.On Haack’s Critics to Logical Absolutism[J].Academics in China,2012(3):78-84,284. |
| |
| Authors: | Yan Zhongjun |
| |
| Institution: | Yan Zhongjun1,2 1.Bijie University;2.East China Normal University |
| |
| Abstract: | Usually,our knowledge of logic is seemed to have an especial epistemological status,namely it is truth that is valid a priori and self-evident.This point of view is so-called "Logical absolutism".Susan Haack,based on W.V.O.Quine,H.Putnam and C.S.Peirce’s thoughts,argued a more thorough pragmatism view of logic.She criticized various versions of logical absolutism strictly that swept the epistemological balks of fallibilism and revisability of logic. |
| |
| Keywords: | Susan Haack logical absolutism logical pragmatism revisability of logics |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
