庄子之“道”与康德“物自体”比较研究——兼论庄、康不可知论异同 |
| |
引用本文: | 汪秀丽.庄子之“道”与康德“物自体”比较研究——兼论庄、康不可知论异同[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),1998(6). |
| |
作者姓名: | 汪秀丽 |
| |
作者单位: | 安徽大学哲学系 |
| |
摘 要: | 庄子与康德,同为不可知论者,他们对不可知的诠释却大相径庭,由此得出的人生颖悟更是迥然而异,其原因何在?本文试图通过对其理论之基的两大核心范畴“道”与“物自体”的比较,从微观上剖析其不可知论的异同及其内在因缘。从本体域,认识域、方法域、实践域逻辑地敞现其范畴的异同,从而昭明正是由于理论视域和思维方式的差异,尤其是对人优越于物的能动性、创造性的不同认知,肇就其迥异的境界追求:实践理性与逍遥之游
|
关 键 词: | 康德 物自体 庄子 道 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|