由“彭宇案”看裁判诚信与依良心审判——兼谈《民诉法》第13条第1款对法院和法官的适用性 |
| |
作者姓名: | 唐东楚 李毅 |
| |
作者单位: | 中南大学法学院,湖南长沙410083 |
| |
基金项目: | 国家社科基金项目“沉默权、真实陈述义务和诚信原则立法的伦理基础研究”(12BZX067); 湖南省社科基金项目“我国社会主义法律权威维护研究”(08YBB024) |
| |
摘 要: | "彭宇案"折射了社会的诚信危机和对裁判诚信的期待。《民诉法》第13条第1款诚信原则对法院和法官的"适用性",包括法律宣示意义上的间接适用与裁判援引意义上的直接适用:前者毋庸置疑但不宜滥用,后者看似很美然功能有限。裁判诚信要求依法尽职裁判、禁止突袭裁判和不得滥用自由裁量权;民诉法诚信原则条款对法院和法官具有诚信引导、解决民诉法"体系违反"、衡平各方诉讼利益、事后惩戒等功能。裁判诚信的本质,是依照法律和程序,在遵循法律原则适用即衡平方法前提下的依良心审判。
|
关 键 词: | 裁判诚信 “彭宇案” 民诉法诚信原则条款 适用性 间接适用 直接适用 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|