| ATM跨行交易独立定价与联合定价比较研究 |
| |
| 引用本文： | 傅联英,骆品亮. ATM跨行交易独立定价与联合定价比较研究[J]. 管理科学学报, 2016, 0(6): 20-32. DOI: 10.3969/j.issn.1007-9807.2016.06.002 |
| |
| 作者姓名： | 傅联英 骆品亮 |
| |
| 作者单位： | 1. 华侨大学经济与金融学院,泉州,362021;2. 复旦大学管理学院,上海,200433 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金资助项目，国家社会科学基金资助重大项目，国家社科基金青年项目 |
| |
| 摘 要： | 通过构建博弈模型研究单向接入与双向接入下ATM跨行交易定价机理,比较独立定价与联合定价下跨行交易手续费的差异.研究发现:1)在独立决策下,银行或独立ATM运营机构(IAD)均采用基于平均取款成本的加价模式制订交换费,其中加价以持卡人的单位交通成本为基础;2)不管是独立决策抑或联合决策,规模越大的银行倾向于制订越高的跨行交易手续费,跨行交易手续费以持卡人的单位交通成本为加项,但以开户行与代理行的成本差为减项;3)在单向接入下,联合制订的交换费是社会有效的边际成本定价;4)在双向接入下,联合制订的交换费遵循Ramsey定价原理,即等于所有银行提供全部跨行交易服务的平均成本,当持卡人的单位交通成本较高时,联合决策可以降低双向交换费.
|
| 关 键 词： | ATM网络 跨行交易手续费 交换费 独立定价 联合定价 |
A comparative study on the independent and collective pricing in ATM networks |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | ATM network fees for interbank transaction interchange fee independent pricing collective pricing |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
