工程实践之“是”与“应当”的统一——对工程伦理研究的自然主义方法的反思

自然主义方法预设工程实践之“是”与“应当”的同一，这一理论思想对西方各工程社团职业伦理章程的制定、实施、评估、修订产生了重要影响。自然主义方法忽视“我”“你”“它”之间关系的生成性与复杂性，继而忽略“我”与自身、“我—你”“我—它”之间丰富而深刻的价值关联，从而导致自然主义方法在真实的工程实践情境中造成“是”与“应当”的断裂。场景叙事研究方法直面工程生活实践本身，一方面从哲学上预演了“做得好”和“活得好”在工程—人—自然—社会存在中结合的可能；另一方面，又通过“我”与“脸”的相遇表达出“我”伦理性存在的意义，同时又以时间为向度确证“好的生活”是“我”同“你”“它”一起的生活。通过构造“我”朝向工程生活的现实践履“应当”的道德意识和伦理诉求，进而认识、理解、接纳“我”“你”“它”在工程—人—自然—社会中多元复杂的价值关联，场景叙事研究方法打通了传统工程伦理研究中“方法的断裂”。