首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

包头空难中的国际私法问题研究
引用本文:覃华平.包头空难中的国际私法问题研究[J].北京理工大学学报(社会科学版),2011,0(3):84-91.
作者姓名:覃华平
作者单位:1.中国政法大学 国际法学院, 北京 100088
基金项目:教育部社会科学基金资助项目“构建和谐世界的国际法基础”(08JA820042)
摘    要:2004年11月21日发生在中国包头的空难事故的赔偿问题至今仍悬而未决。由于我国法院在程序上没有受理受害者对于我国航空法在实体赔偿标准上的质疑,从而依据国际私法的基本法理在美国相关法院提起了跨国诉讼。但是,美国法院基于该国国际私法(冲突法)的理论与实践,依据其“长臂管辖”和“非方便法院”原则,对此案件作出中止审理的裁决。根据国际私法的基本原理与实践并结合我国相关法律,对此案件进行深刻剖析,旨在寻求可行的解决方案,进而为正在进行的我国民用航空法立法修正及司法执行提供有益参考。

关 键 词:空难    跨国诉讼    非方便法院    侵权    长臂管辖
收稿时间:2010/4/15 0:00:00

Study on the Legal Issues of International Private Law Involved in the Baotou Air Disaster
QIN Huaping.Study on the Legal Issues of International Private Law Involved in the Baotou Air Disaster[J].Journal of Beijing Institute of Technology(Social Sciences Edition),2011,0(3):84-91.
Authors:QIN Huaping
Institution:1.School of International Law, China University of Political Science and Law, Beijing 100088
Abstract:The damages suffered from the Baotou air disaster in China on Nov 21,2004 have been still pending up to date.Whereas the case was not established in procedure law and the victims challenged the substantial standard of damages pursuant to the prevailing Chinese Aviation Law,hence,the cross-border litigation was filed in the relevant court of the US on the grounds of principles of Long-Arm Jurisdiction and Forum Non-convenience.However,on the basis of the said principles,as parts of theory of private internat...
Keywords:air crash  transnational litigation  forum of non-convenience  tort  long-arm jurisdiction  
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录!
点击此处可从《北京理工大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息
点击此处可从《北京理工大学学报(社会科学版)》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号