首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

论说文批判性思维显性教学与隐性教学之比较
引用本文:苏翊翔. 论说文批判性思维显性教学与隐性教学之比较[J]. 北京理工大学学报(社会科学版), 2011, (2): 150-156.
作者姓名:苏翊翔
作者单位:1.福州大学 外国语学院, 福州 350108
基金项目:福建省教育厅社会科学研究基金资助项目(JA08019S)
摘    要:批判性思维教学与具体学科的融合已成为研究焦点。论文旨在探讨批判性思维显性教学法与隐性教学法在提高学生论辩思维能力上是否存在差异。研究方法是对英语专业四年级两个班分别进行的为期18周的批判性思维写作能力和评价能力干预实验研究效果进行评价。研究结果表明:第一,显性教学法和隐性教学法在提高学生论说文写作水平上均有明显效果,无显著差异;第二,显性教学法和隐性教学法在提高批判性思维评价能力上也都有明显效果,但存在显著差异,显性教学法更具优势;第三,如何帮助学生更好地实现论辩思维能力向其他学习环境和日常生活环境的迁移

关 键 词:批判性思维  论说文写作  显性教学  隐性教学  迁移
收稿时间:2010-01-08

A Comparative Study on Explicit and Implicit Teaching of Critical Thinking in Exposition and Argumentation
SU Yixiang. A Comparative Study on Explicit and Implicit Teaching of Critical Thinking in Exposition and Argumentation[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2011, (2): 150-156.
Authors:SU Yixiang
Affiliation:1.School of Foreign languages,Fuzhou University,Fuzhou 350108
Abstract:The infusion of critical thinking instruction in subject-matter courses has become a focus of research.The objective of this study is to find out whether there are any differences between explicit and implicit teaching methods in the cultivation of students'critical thinking ability by evaluating two 18-week intervention programs aimed at developing critical thinking in writing and evaluation for two classes of fourth-year English majors.The results of the research demonstrate: First,explicit and implicit t...
Keywords:critical thinking  exposition and argumentation  explicit teaching  implicit teaching  transfer  
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录!
点击此处可从《北京理工大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息
点击此处可从《北京理工大学学报(社会科学版)》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号