法律与道德——法律合法性的三种论证路向 |
| |
作者姓名: | 艾四林 王贵贤 |
| |
作者单位: | 清华大学哲学系,北京,100084;清华大学哲学系,北京,100084 |
| |
基金项目: | 国家社科基金规划项目“哈贝马斯伦理思想研究”(02BZX043) |
| |
摘 要: | 时至近代,法律的合法性问题日益凸现,法律与道德的关系在论证法律的合法性问题的过程中居于核心的地位。一般而言,对法律合法性的证明主要有两种路径:其一认为法律的合法性植根于道德的合理性,法律与道德是一种模仿关系;其二主张法律与道德并没有直接的关系,法律的合法性或者在于法律的合法律性,或者在于国家强制。但哈贝马斯认为法律与道德是一种相互补充、相互渗透的关系,所以法律的合法性应该从基于商谈伦理学的程序主义角度进行论证,从而实现了对传统论证方法的超越。
|
关 键 词: | 法律 道德 法律的合法性 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|