|
|||||
|
|
| 美国最高法院与《医改法》的命运 | |
| 引用本文： | 张庆熠.美国最高法院与《医改法》的命运[J].南京大学学报(哲学．人文科学．社会科学 ),2012,49(2). |
| 作者姓名： | 张庆熠 |
| 作者单位： | 南京大学历史系,南京,210093 |
| 摘 要： | 美国宪法商事条款是联邦政府权力扩张的一个重要宪法基石.1990年代中期以来,最高法院力图通过重新解释商事条款,为国会州际商业规制权划定出合理的边界和范围,但最高法院内部保守派和自由派大法官之间的分歧与对立致使最高法院对商事条款的解释与运用出现反复.《医改法》引发的宪法诉讼已经摆在了最高法院大法官面前,其中主要争议就是如何解释商事条款,由此引发的三大焦点问题是:强制公民个人购买医疗保险是否属于“州际商业”的范畴,如何判断和适用对州际商业产生“实质影响”原则,以及在个人医保问题上如何平衡联邦与州之间的权力关系.如何应对这三大问题,将在很大程度上决定最高法院的最终判决. |
| 关 键 词： | 《医改法》 宪法商事条款 美国最高法院 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |