历史与文学的辨证——以《血路》与《花腔》为例 |
| |
引用本文: | 林晓云,张仲民.历史与文学的辨证——以《血路》与《花腔》为例[J].福建论坛(社科教育版),2005(3). |
| |
作者姓名: | 林晓云 张仲民 |
| |
作者单位: | 复旦大学历史系,复旦大学历史系 上海 200433,上海 200433 |
| |
摘 要: | 海登·怀特的“历史若文学”的思想从叙事层面上消除了历史和文学之间的界限,使人们对历史与文学之关系有了新的认识,《血路》、《花腔》两部作品某种程度上可说是此思想的回应。这提示我们不要再把文学当作是虚构、历史著作当作真实这样一种眼光来看待文学和历史,而要以更开放的胸襟和更长远的眼光来看待历史与文学之间的辨证关系,在新的后现代主义语境下来寻求二者有效对话和结合的可能性。
|
关 键 词: | 海登·怀特 “历史若文学” 叙事 虚构 真实 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|