首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

留有余地的判决及其正当性分析
作者姓名:陈虎
作者单位:北京大学法学院
摘    要:我国三大诉讼法规定的证明标准都是“案件事实清楚,证据确实充分”,应该说,如能严格加以贯彻,我国的证明标准足以保障死刑案件事实认定的准确性。但事实上,这一“高标准”在实践中并未做到“严要求”,证据不足的案件几乎总是难以疑罪从无,而是普遍采取了从轻量刑的处理方式,也就是我们通常所说的“留有余地的判决”。本文将对这一裁判方式及其正当性进行简要的分析。

关 键 词:判决  证明标准  死刑案件  证据不足  事实清楚  事实认定  疑罪从无  裁判方式
本文献已被 维普 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号