|
|||||
|
|
| 论曼声字多含纵逸不轨义 | |
| 引用本文： | 黄棣威.论曼声字多含纵逸不轨义[J].淮北煤炭师范学院学报(社会科学版),1986(4). |
| 作者姓名： | 黄棣威 |
| 摘 要： | 宋代学者提出“右文说”,以为“凡字,其类在左,其义在右。”并指出形声字的声符(多半在右边)往往表示意义,如“戋,小也。水之小者曰浅,金之小者曰钱,歹之小者曰残,贝之小者曰贱。如此之类,皆以戋为义。”另如青声字,晴、睛、清、精等均有精明之义。这种说法开拓了人们的眼界,推动了语源学的发展。尔后,清儒段玉裁在《说文解字注》中进一步指出“凡于声字多训大”,“凡从奇之字多训偏”,“凡从皮声字皆有分析之义”,“凡从句者皆训曲”,“凡衣声字皆训厚”等等。近人杨树达先生在欧洲语源学理论的影响下,锐意研究汉语语源学,曾明确指出,汉字“形声字居全数十分之 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |