论文学史家 |
| |
作者姓名: | 葛红兵 |
| |
作者单位: | 南京大学中文系!博士研究生 |
| |
摘 要: | 在当今,一个文学史家的著述20年之后,甚至是在10年之后,不被人们看成是陈旧得可笑、散发着时代偏见和派系成见,论证依据很不充分的,已经很少见了。这是否是文学史职业的一个宿命?从事文学史著述是否注定要领受被遗忘、被推翻的命运?文学史家曾经沉醉于其中的那些陈述,那些真知灼见就注定会被当成是信口开河?也许我们也可以举出另外一些例子,如勃兰兑斯、丹纳,然而他们的命运又能好多少呢?换而言之,文学史家的职业其本身还是值得思索一番的问题。文学史家何以有权对历史说话,应该怎么说话,说什么话?他代表他本人说还是代…
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|