首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

执行程序中举证责任辨析
引用本文:孙永军,张敬思.执行程序中举证责任辨析[J].郑州轻工业学院学报(社会科学版),2002,3(1):50-52.
作者姓名:孙永军  张敬思
作者单位:河南大学,法学院,河南,开封,475001
摘    要:民事诉讼中举证责任的性质为危险负担 ,依据该性质 ,举证责任赖以存在的条件是民事争议、民事法律要件真伪不明 ,法院不得拒绝裁判。而执行程序中根本不具备这些条件 ,因此执行程序中也就不存在举证责任 ,从最高法院的司法解释中也推不出这样的结论。而所谓的执行程序中的举证责任仅存在于执行程序中的派生性纠纷中 ,这些纠纷的解决从实质上看已属于审判程序 ,而不再是执行程序。

关 键 词:执行程序  举证责任  派生性纠纷
文章编号:1009-3729(2002)01-0050-03
修稿时间:2001年11月2日

The debating of "burden of proof " in enforcement procedure
SUN Yong jun,ZHANG Jing si.The debating of "burden of proof " in enforcement procedure[J].Journal of Zhengzhou Institute of Light Industry(Social Science),2002,3(1):50-52.
Authors:SUN Yong jun  ZHANG Jing si
Abstract:The burden of proof in civil action is a dangerous burden in essence.According to this definition, it's existence depends on the following element:the existing of civil disputes,true or false state of law elements and court has no right to reject.But in enforcement procedure,such factors are not there at all.So we can say,there is no burden of proof in enforcement procedure,socalled burden of proof in enforcement procedure which only exists in its derivative disputes.But these disputes' settlement in fact begins a new trial procedure which isn't the original enforcement procedure at all.
Keywords:enforcement procedure  burden of proof  derivative disputes
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号