“作为整体的法”与结果无价值论的法益概念

在我国，结果无价值论与行为无价值论之间的学派之争方兴未艾。仅仅在具体解释结论合理与否的问题上进行论战的方法，不能真正解决二者的分歧。德沃金的“作为整体的法”与结果无价值论在理论诉求上存在着一致性，即追求法律实践过程当中的一致性与融贯性。在实现理论诉求的方法上，二者分道扬镳，前者试图做出超越价值绝对主义与价值相对主义的努力，而后者则通过法益的话语来统一可能的价值冲突。通过对比，可以发现结果无价值论在处理价值冲突的问题上具有一定的任意性，这是结果无价值论的核心疑问。