|
|||||
|
|
| 《燕丹子》成书及与《荆轲列传》的叙事异同 | |
| 作者单位： | ;1.厦门大学嘉庚学院人文与传播学院 |
| 摘 要： | 《燕丹子》的成书历来众说纷纭,在这争论背后其实是对于小说起源问题的思考。其实,《燕丹子》是杂史,它的成书可以定为秦汉间。《燕丹子》出现的一些传说说明它确实有小说因素,这与瞽史的传统有关,而且唐朝以前对于"左迁"之法一向认同。这足以揭示《燕丹子》中出现的民间逸闻的原因。当然,对于历史中的传说成分,历史学家一般比较慎重,比较《燕丹子》与《荆轲列传》的叙事,可以发现杂史小说在起源时期与历史的不同,并启发人们思考小说的起源问题。 |
| 关 键 词： | 《燕丹子》 《荆轲列传》 杂史 |
Origin of Yan Danzi and Narrative Differences between Yan Danzi and The Biography of Jing Ke |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |