| 对环保部门公益诉讼原告资格的质疑 |
| |
| 引用本文： | 钱云. 对环保部门公益诉讼原告资格的质疑[J]. 河南科技大学学报(社会科学版), 2013, 31(4): 108-112 |
| |
| 作者姓名： | 钱云 |
| |
| 作者单位： | 苏州大学王健法学院,江苏 苏州,215006 |
| |
| 摘 要： | 《民事诉讼法》的修改对于公益诉讼制度具有里程碑的意义,但对公益诉讼原告的规定比较模糊;各个地方的规范性文件也存在差异。环保部门作为公益诉讼的原告不仅违背公益诉讼的目的,也违背预防为主的原则。实践中,以环保局为原告的公益诉讼案例的存在不但不能作为支持环保部门原告资格的理由,反而暴露出公益诉讼对行政权过分依赖的问题。我们应从诉讼费用、监测和鉴定技术等方面建立和完善我国的公益诉讼制度。
|
| 关 键 词： | 环保部门 公益诉讼 原告资格 |
A Query on Qualification of the Environmental Protection Department as the Plaintiff in Public Welfare Litigation |
| |
| QIAN Yun. A Query on Qualification of the Environmental Protection Department as the Plaintiff in Public Welfare Litigation[J]. Journal of Henan University of Science & Technology:Social science, 2013, 31(4): 108-112 |
| |
| Authors: | QIAN Yun |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
