康德与人的尊严

为人的尊严提供严肃的哲学辩护，是康德思想的核心关切。当代学者对康德的尊严观主要有两种解读：一是尊严作为某种绝对价值，体现为人类作为理性存在者所具有的自由能力，并构成了尊重人的权利的根据；二是尊严是一个关系性的概念，可理解为优越性或某物高于另一物的地位，但并不构成现代社会中平等人权的根据。这两类解读各有其利弊。解答争议的关键在于澄清何谓尊严的主体。通过对康德核心文本的分析，可以得出两大类道德意义上的尊严主体：一是理性存在者本身或道德人格本身，二是理性存在者的道德活动所展现的不同德性。两类尊严主体的根据在于自律这种纯粹实践理性能力。康德式双重尊严主体涵盖了两种尊严范式的基本特点：与道德人格相应的同等尊严，对应着绝对价值；与德性实现程度相应的不同尊严，体现了关系性的规定。基于道德人格的同等尊严，确立了不可剥夺的生而具有的自由法权，表明了基本尊严和法权的绝对性。当代少数学者消解尊严绝对性的尝试，实际上源于混淆了不同的尊严主体。康德的尊严观确立了平等尊重的底线，凸显了尊重权利与改善德性的价值，还能兼容诸多社会性价值要素，具有丰富的理论与实践意义。