| 古代文体学的学理构成 |
| |
| 引用本文： | 欧明俊.古代文体学的学理构成[J].学术研究,2010(9). |
| |
| 作者姓名： | 欧明俊 |
| |
| 摘 要： | 古代文体学的学理构成,大体包括文学文体学、文章文体学与文化文体学三个层面,具体分文体形态学、文体起源学、文体命名学、文体范畴学、文体分类学、文体史学、文体创作学、文体艺术学等,是一完整独立而又开放的学科体系.中国古代文体概念,类似于西方的文类概念,西方文体(style)概念,则类似中国古代风格概念.不存在纯粹的"文学文体",也没有纯粹的"应用文体".以内容、风格、功用为标准界定和划分文体,是不科学的,只能以体式为标准.文体分类,"一分为三"比"一分为二"更合理.现代文体分类四分法,与古代文体学原生态相差较大,造成流弊.文体在不断新生与淘汰过程中发展,文体演进是封闭性与开放性、纯洁性与包容性、逻辑性与非逻辑性的统一,它如同一条连续不断的长河,前后古今不是沟、界,而是环环相连.
|
| 关 键 词： | 文体 正体 原生态 学理构成 |
On the Academic Reasonable Composition of Ancient Chinese Literature Genres |
| |
| Ou Mingjun.On the Academic Reasonable Composition of Ancient Chinese Literature Genres[J].Academic Research,2010(9). |
| |
| Authors: | Ou Mingjun |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
