传义法与笃师说:桐城文派传衍初期的不同倾向 |
| |
引用本文: | 徐亦然.传义法与笃师说:桐城文派传衍初期的不同倾向[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),2017,41(6):111-119. |
| |
作者姓名: | 徐亦然 |
| |
作者单位: | 南京大学文学院 江苏 南京210023 |
| |
摘 要: | 姚鼐古文理论不尽主于义法,其标举桐城文统亦有学术、文章两层意涵,因而姚门弟子对桐城文章的阐扬各有侧重,这也造成桐城文派传衍的复杂情形。吴德旋囿于义法,以归、姚为正体,走上偏狭一路。陈用光申发姚氏兼重义理、考据、辞章之说,以学助文,持平汉宋,古文理论更加通达。这两种倾向共同作用,使古文正统渐归桐城,同时异趣者亦被排除在外,其与阳湖文派之互动最为著例。在这一过程中,桐城文派的学术色彩逐渐剥落,而文学流派特征愈发显著,此间可见文学流派传衍的不同面向,以及文学史"过程"的丰富意涵。
|
关 键 词: | 桐城文派 姚鼐 陈用光 吴德旋 陆继辂 阳湖文派 |
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |
|