从“《读书》奖”事件看理性的重要性 |
| |
引用本文: | 任东来.从“《读书》奖”事件看理性的重要性[J].社会科学论坛,2000(9). |
| |
作者姓名: | 任东来 |
| |
摘 要: | 本来,“长江《读书》奖”的评选是读书界的一件幸事。但大概出乎所有人的预料,评奖竟然评出了一个“《读书》事件”。据笔者作为一个局外人的观察,这个事件有三个相互关联的内容,一是有人评判这个奖有失公允,基本上是《读书》自己的人(编者和作者)给自己评奖,谓之创“中国学术腐败之新高”;二是由此引发了一些人对《读书》这两年来立场的不满,使之成为宗派的刊物;三是对《读书》的批评引发了一场斯文扫地的人身攻击。在香港的《读书》作者、“长江奖”评选委员会委员甘阳在没有弄清楚批评他的文章作者的情况下,用典型的“文革”…
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|