| 明末清初相反对立的阳明学派史——周汝登《圣学宗传》与黄宗羲《明儒学案》的比较 |
| |
| 引用本文： | ［日］佐藤炼太郎.明末清初相反对立的阳明学派史——周汝登《圣学宗传》与黄宗羲《明儒学案》的比较[J].湖南大学学报(社会科学版),2017(1):12-18. |
| |
| 作者姓名： | ［日］佐藤炼太郎 |
| |
| 作者单位： | （日本北海道大学 文学研究科，日本 北海道 0792206） |
| |
| 摘 要： | 回顾近代以后的阳明学研究史可以看到，阳明学派的研究一般以黃宗羲《明儒学案》为出发点，以尊重有善有恶说的修证派为阳明学的正统,以尊重无善无恶说的左派为异端。但是，如果根据周汝登《圣学宗传》可以看出，明末的状況是在阳明学派中，左派是主流，修证派是相似朱子学的保守派。《圣学宗传》代表明末万历末年的阳明学观，《明儒学案》代表清初康熙间阳明学观，二者都应该被尊重。
|
| 关 键 词： | 阳明学 周汝登 圣学宗传 黃宗羲 明儒学案 |
On the Conflicting Views about the History of Wang Yang-ming School in Late Ming Dynasty and Early Qing Dynasty:Comparison Between Sheng-Xue-Zong-Zhuan and Ming-Ru-Xue-An |
| |
| SATO Rentaro.On the Conflicting Views about the History of Wang Yang-ming School in Late Ming Dynasty and Early Qing Dynasty:Comparison Between Sheng-Xue-Zong-Zhuan and Ming-Ru-Xue-An[J].Journal of Hunan University(Social Sciences),2017(1):12-18. |
| |
| Authors: | SATO Rentaro |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
|
| 点击此处可从《湖南大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《湖南大学学报(社会科学版)》下载免费的PDF全文 |
