| 春秋公羊学说的方法论思考 |
| |
| 引用本文： | 陈其泰. 春秋公羊学说的方法论思考[J]. 南开学报(哲学社会科学版), 2006, 0(1): 80-86 |
| |
| 作者姓名： | 陈其泰 |
| |
| 作者单位： | 北京师范大学史学研究所 北京100875 |
| |
| 摘 要： | 从方法论的角度对春秋公羊学说体系进行分析,对于理解这一被称为“其中多非常异义可怪之论”和“怪诞之说”的古代学说体系,并究明它在历史上何以产生巨大的影响,将大有裨益。公羊学说在方法论上有三个显著特点:(一)强烈的政治色彩与浓厚的学术色彩在同一学说体系中相反而相成; (二)以变易进化的观点观察历史,观察社会发展的未来;(三)专讲“微言大义”,对《春秋》或《公羊传》中简略的文字,大胆地阐释发挥,成为传统学术史一门“解释学”,后代具有革新精神的公羊学家便利用这种解释经书“微言大义”的名义,为容纳新思想提供了方便的途径和合法的形式。
|
| 关 键 词： | 春秋公羊学 “三世”变易观 阐释“微言大义” |
| 文章编号： | 1001-4667(2006)01-0080-07 |
| 修稿时间： | 2005-07-21 |
On the Methodology of the Gongyang Doctrine on Spring and Autumn Annals |
| |
| Chen Qitai. On the Methodology of the Gongyang Doctrine on Spring and Autumn Annals[J]. Nankai Journal, 2006, 0(1): 80-86 |
| |
| Authors: | Chen Qitai |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | The Gongyang Doctrine on Spring and Autumn Annals The Idea of the Conflict of the Three Commentaries Interpretation on the the Weiyan-Dayi |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
