| 《骆驼祥子》与《约伯记》比较分析 |
| |
| 引用本文： | 张桃洲.《骆驼祥子》与《约伯记》比较分析[J].北京社会科学,2005(3):110-116. |
| |
| 作者姓名： | 张桃洲 |
| |
| 作者单位： | 首都师范大学,文学院,北京,100037 |
| |
| 摘 要： | 本文通过对《骆驼祥子》和《约伯记》这两份经典文本进行比较分析,认为:生发于中国近现代文化文学传统的《骆驼祥子》,和从西方基督教———《圣经》思想文化文学传统衍生出来的《约伯记》,它们立足于各自的历史语境,都对“个人”的境遇及其归宿进行了探索,对“个人”观念的确立与意义作出了强有力的质询和反思。然而,它们各自的“个人”话语模式在出发点、指向和言路等方面却迥然不同,体现了中西文化中“个人”观念的巨大差异。作者力图探讨这种差异的原因,并试图从中获得启示。
|
| 关 键 词： | 《骆驼祥子》 《约伯记》 老舍 个人 |
| 文章编号： | 1002-3054(2005)03-0110-07 |
| 修稿时间： | 2005年3月20日 |
A Comparison on Luotuo Xiangzi and Job |
| |
| ZHANG Tao-zhou.A Comparison on Luotuo Xiangzi and Job[J].Social Science of Beijing,2005(3):110-116. |
| |
| Authors: | ZHANG Tao-zhou |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Luotuo Xiangzi Job Lao She individual |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
